BBNewsのスレ立てルールについて

1 ：論じ合う名無しさん：2013/08/26(月) 04:28:05.73 ID:2X4kIYsH0

BBNewsにスレッドを立てるにあたって、現在のところ
「速報性・公共性があり、ソースのあるニュース」に限定されていますが、
これに「緊急かつ重大なネット上の事件で、妥当な情報があるもの」を
加えても良いのではないかと思っています
(ちなみにわたしはただの一住人ですので、そういう意見です、あしからず)

「事件」はblogbanの住人が直接被害を受け得るもの、具体的には
・ウェブサイト上での、クレジットカード情報などの漏洩
・ゼロデイアタックなど、PCに障害や情報漏洩を起こすもの
など

ルールを加える理由としては
・ネット上の事件に関してはニュースサイトより個人の方が情報が早く、
　緊急性がある事件について報道を待たねばならないのは不合理ではないか
と考えています

「妥当な情報」とは何なのか、についてはわたしの考えはまだ定まっていません
事実なのかガセなのかをどうやって判断するのか、
フェイルセーフという意味ではある程度先走りもやむなしと考えるのか、
(漏洩を最小限に留めるべき)漏洩情報そのものがソースである場合、
それを元にスレッドを立てると本末転倒ではないのか、等等

皆さんの意見をお聞かせください

12 ：1：2013/08/28(水) 03:21:55.42 ID:NQBjF44b0

うーん、なんかみなさん少しずつ論点とするところが違ってて難しいですね

個人的には、まず雑談スレに書いて確かなソースを待つというのは有りですが、
そういう運用をするなら、スレタイを「雑談＆速報スレ」にした方がいいんじゃないかと思います
でも滅多にないような事のためにスレタイを変えるのも大げさすぎですかねえ

13 ：論じ合う名無しさん：2013/08/28(水) 06:29:04.26 ID:jyRV4uQ3O

「スレを立てるほどでもないニュース」スレがあればいいのかね

14 ：論じ合う名無しさん：2013/08/28(水) 16:58:37.69 ID:6.6g7epHs

分裂は避けたいし、かといってルール変更までは求めない。
BBNで扱うべきニュースで、緊急的にソースが出てない時だけ
妥当性を判断して、ソースが出るまでお目こぼしして欲しいだけなんだけどね。
BBN的に需要があった上でまともなスレなら
いずれたかしがソース追加の処置を取るのは今回のケースを見てもわかる。
ルールは大事なんだけど、現実的な対象から外れると反発で荒れてしまうのが困る。

15 ：論じ合う名無しさん：2013/09/03(火) 23:51:54.55 ID:OF6bwIdy0

今回の事件はソース適当でのスレ立て→放置→あとからソース追加だったね

結局重大事件ならあとからちゃんとしたソースが出てくる

>>2にあるようにそれが「誰が見ても速報性・公共性がある事件が目の前が起こっていたと言える」ならいいんじゃないかな

もし加えるなら>>1に「緊急かつ重大なネット上の事件で、妥当な情報があるもの」とあるがネット限定にしなくても良くない？

16 ：1：2013/09/07(土) 02:56:37.10 ID:aFGeeEYC0

>>15
ネット限定にする必要はないのですが、ネット以外の緊急の情報は多分早々にソースが付きますので
ネット上の事件に関しては比較的報道が遅い事が多いので、ひとまず話をそれに絞ろうかと思った次第

17 ：論じ合う名無しさん：2014/01/09(木) 16:58:34.30 ID:i9e/pLkds

BBN雑談スレでまた同じような話になったのでage

18 ：論じ合う名無しさん：2014/01/09(木) 17:10:53.14 ID:So+YDRGE0

>>12を変化させて
「速報スレ」を設置すればいいんじゃないかな
利用されずに沈むようなら、早漏の必要性はそんなになかろうという事でそれもまたよし

19 ：論じ合う名無しさん：2014/01/13(月) 08:52:48.43 ID:ZfTFbTLA0

結局、アニメスレだけ空気違いすぎという状態になってるなぁ

20 ：論じ合う名無しさん：2014/01/18(土) 17:11:38.53 ID:OSglf4XZs

VIPがガチで転載禁止へと舵を取ろうとしている
http://blogban.net/test/read.cgi/news/1389967224/

また一件2chソースでスレ立て
こういう例が出てくるからこの議論はもっとやるべきだと思う
俺は2chソースでスレ立てするなら
速報性と公共性に加えて緊急性が必要だと思う
特例が増えてしまったら規約がなし崩しになってしまう危険がある

21 ：論じ合う名無しさん：2014/01/18(土) 18:35:44.24 ID:Ql3WmtUis

>>20
こういうのは今次元とかインターネット板とかで立てりゃいいのにといつも思う

22 ：論じ合う名無しさん：2014/01/19(日) 19:55:44.15 ID:xPgVQNoas

>>21
実質すぐレスポンスあるのがBBNだけだからだろうね
気持ちは分からないでもないが特例は本当に特別なケースだけにして欲しいな
2chの大手の板で反アフィ議論が持ち上がるなんて
けっこうあることだしその度にウォッチ的なスレが立っても困る

23 ：論じ合う名無しさん：2014/02/08(土) 00:25:57.43 ID:Xgts7oGS0

http://blogban.net/test/read.cgi/news/1391780074/
単なる誹謗中傷でスレ立てはあかんやろ

24 ：論じ合う名無しさん：2014/02/22(土) 19:44:19.07 ID:akPjweyG0

スレタイ遊びは結構だが臭いスレ立てだけは勘弁
別にルールに入れろとまでは思わないけど、一覧見てて不快なのは御免こうむる

25 ：論じ合う名無しさん：2014/02/22(土) 19:52:07.42 ID:baZlZgXr0

スレタイ遊びが過熱すると、特定思想や個人を挑発するかのようなスレが目立つようになるし
個人的には
・何のスレなのか解りやすいこと（記事のジャンルや趣旨）
・スレタイでミスリードにならないこと（記事のタイトル自体がミスリードであればやむを得ないが）
なんかは重要な気がする