心理学の研究結果、6割以上が再現不可能 検証調査

1 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさい禁止です：2015/08/28(金) 20:45:54.11 ID:DUGFfG7+0

人がどのように行動したり思考したりするかに関する科学的研究は、
外部専門家らによる研究結果の再現が不可能なものが多いとの研究報告が27日、発表された。
心理学研究の信頼性に関する新たな疑問を浮上させる結果だという。
http://www.afpbb.com/articles/-/3058654

2 ：番組の途中ですがあなたのサイトへの転載禁しです：2015/08/28(金) 20:50:54.56 ID:DUGFfG7+0

わずか7つの質問で「性格が暴かれてしまう心理テスト」が、世界中で大人気！
http://tabi-labo.com/126684/phycology-test/
http://i.imgur.com/dLfdzs9.png
http://i.imgur.com/g1edSTF.png

3 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさい禁しです：2015/08/29(土) 00:47:12.14 ID:6D0pM06I0

心理学って駅前の占い師と大差ないよな

4 ：番組の途中ですがまとめブログへの転載禁止です：2015/08/29(土) 01:52:16.85 ID:L48u5AVM0

科学的手法を使ってるからそれはない

5 ：番組の途中ですが全てのサイトへの転さいきんしです：2015/08/29(土) 01:57:03.16 ID:4s62tjYk0

その科学的手法、といより携わる者の資質というべきか
とにかく科学的であるから正しいという信頼に疑義が呈されているって話だ
小保方さんに限らず科学は嘘に弱いなあ

6 ：番組の途中ですがステマブログへのてん載きんしです：2015/08/29(土) 14:44:37.79 ID:6/K99HWYs

心がどこからくるのかもはっきりしないんだもの
アリストテレスの四大元素論みたいになってるな

7 ：番組の途中ですがアフィブログへの転さいきんしです：2015/08/29(土) 16:15:24.16 ID:6koN/CsL0

>>5
＞科学的であるから正しいという信頼に疑義が呈されている
文章を読む限り、言いたいことは正しいと思うけど、この部分は違うはず
科学的手法が成立していない論文があるということ
逆に言えば、それが成立している論文はそのへんのオカルト話とは格が違うということになる

8 ：番組の途中ですがステマブログへのてんさいきんしです：2015/08/29(土) 21:01:48.68 ID:ag9oDry40

意識なんて環境でいくらでも変容するから時間が経つにつれ再現が不可能になるってのはあるだろう
それにしても6年で6割が再現不可ってのは多過ぎるし早すぎる

9 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさい禁しです：2015/08/30(日) 03:22:55.83 ID:wcni9oXfs

>>7
これって問題だよな
実際は正しくないけども一見すると科学的に見えるというものが
無知蒙昧愚民(あえて言わせてもらう)を超えて
ある程度の知識人だけでなく審査する資格を有する人々ですら
見抜けないレベルでも存在するというのだから。
これは提出した詐欺師(あえて言わせてもらう)だけが悪いというのみならず
悪貨良貨論のように「難しいことはわからないけど科学世界全体が信じられない」
という事態を招くのではないか？