データの長期保存を 技術開発進む

1 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転載禁止です：2014/05/04(日) 01:36:23.79 ID:5qVXiA4w0

情報通信技術の発達で、映像や写真、文書などのデジタル化が企業や官公庁で急速に
進められていますが、こうしたデータを１０００年先まで保存する技術はまだ確立されていません。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140503/k10014211391000.html

2 ：番組の途中ですがアフィブログへのてん載きんしです：2014/05/04(日) 20:13:36.89 ID:14KwN7RZ0

CD-Rは5年ほどで怪しくなる
DVD-Rは更に早い

一方で昔の磁気テープは大抵今でも読めるし紙テープも頑丈
旧式のレコード盤はCDより長持ちする
ファミコンのカセットはマスクROMだからちょっとやそっとで壊れることは無い

要するに保ちが悪いメディアを使い始めたのはここ20年ほどなんだな

3 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさい禁止です：2014/05/04(日) 20:21:14.73 ID:/Bstpmzqs

石板とかいう最強メディア

4 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさいきんしです：2014/05/04(日) 21:13:11.40 ID:dPeA3Qxf0

木簡もいいぞ

5 ：番組の途中ですがあなたのサイトへの転載禁止です：2014/05/04(日) 23:58:18.25 ID:0zGNNvsm0

>>2
というか情報の高密度化を狙えば耐久性は犠牲にせざるを得んでしょう
別にここ最近とかでなく、自然な流れかと
黒板にでっかく書いた文字とメモ用紙にちまちま書いた長文のどっちが長持ちするかって話
単純にバックアップを取る話ならこれからはクラウドに分散させてリスクを減らすようになるだろうけど
単体メディアとなると何か奇抜なアイデアが必要かもね

6 ：番組の途中ですがあなたのブログへの転載禁しです：2014/05/05(月) 00:35:00.93 ID:nXXgSMV20

それがそうでもなく、
CDは旧式のレコードより沢山情報が入っているわけでは無い
DVD-Rだってハードディスクより密度はずっと低いが長持ちするわけでは無い

総じて光ディスク系より磁気を用いているものの方が長持ちし
物理的に刻み込んだものはもっと長持ちする

7 ：番組の途中ですがアフィサイトへのてんさい禁止です：2014/05/05(月) 12:17:12.40 ID:S1siRezi0

壁画で保存

8 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさい禁しです：2014/05/05(月) 17:26:29.51 ID:BqO1a/sFs

石板にバイナリデータでも書いとけばいいんじゃね?

9 ：番組の途中ですがあなたのサイトへの転載禁止です：2014/05/05(月) 18:29:53.92 ID:S1siRezi0

それだ！

10 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさい禁しです：2014/05/05(月) 20:02:48.62 ID:nXXgSMV20

>>1の記事中にもあるが、石英硝子中にレーザーで傷をつけるというのがまさにそれ

ttp://www.hitachi.co.jp/rd/portal/pdf/topics/hitac2012_12_crl.pdf
理論的な寿命は3億年