「日本は世界経済のリスク」　米財務長官がG20に書簡で懸念示す

1 ：番組の途中ですがアフィブログへの転載きん止です：2014/02/19(水) 14:28:41.00 ID:BV9xQkCv0

「日本は世界経済のリスク」　米財務長官がG20に書簡で懸念示す
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140219/fnc14021913020009-n1.htm

62 ：番組の途中ですがアフィブログへのてんさい禁止です：2014/02/21(金) 20:30:19.20 ID:9WVeNYoy0

スタグフレーションはいつまでも続かない
庶民へカネを供給できれば好景気になるし
それに失敗すれば不景気に逆戻りしデフレになってしまうからだ
景気は自然に安定するというわけではない

ただ確かなのは、通貨量を増やし始める時には必ずスタグフレーションのような状況が現れるということ
極短い場合もあれば数年続くこともある

63 ：番組の途中ですがまとめブログへの転載禁しです：2014/02/21(金) 20:32:21.50 ID:1edHxFI40

通貨量を増やした結果が終戦後におきたハイパーインフレだろ
口座がインフレが収まるまで凍結されまくって当時の保険やらが紙くず同然に

64 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさい禁止です：2014/02/21(金) 20:35:39.82 ID:pKy24hj/s

>>61
韓国を見て昔は愚かだなと思っていたが
今は日本の一歩先を見るような感じで暗澹とした気持ちになる
日本のTPPはどうなるのかとアメの担当者に質問したら
米韓FTPを見てくれそれと一緒だと答えたからね

65 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさいきん止です：2014/02/21(金) 20:36:39.54 ID:z5Mn86nE0

>>62
国民へ金を供給するには賃上げか減税しかないよね
賃上げくるかな

66 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさいきんしです：2014/02/21(金) 20:48:43.01 ID:9WVeNYoy0

>>63
あの時は生産設備が破壊されていたし、労働力もまだ回復してなかった
今は全然状況が違う

67 ：番組の途中ですがあなたのブログへの転載きん止です：2014/02/21(金) 20:53:14.14 ID:9WVeNYoy0

>>65
さあそこが問題

まず消費税増税が決まっている
これは低所得者層に効く恐ろしい増税
これで強烈なブレーキがかかる

となると賃上げが必要だが、賃上げが成立するには労働力が不足していなければならない
賃金は労働ではなく労働力に対して支払われるからだ
となると輸出好調な自動車産業等ごく一部では賃上げの可能性があるが、大部分は駄目だろう

やっぱりもう一工夫必要というか、正攻法で大量の公共事業なり補助金なりでブーストするしかない

68 ：番組の途中ですがアフィサイトへのてんさいきん止です：2014/02/21(金) 21:11:17.64 ID:1edHxFI40

>>65
それ以外にもハイパーインフレの原因はあったぞ
ドル360円の実質円安とか

69 ：番組の途中ですがアフィブログへの転載禁しです：2014/02/21(金) 21:11:41.29 ID:1edHxFI40

安価ミス
>>66ね

70 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転さいきんしです：2014/02/21(金) 21:13:14.95 ID:9WVeNYoy0

>>68
そりゃ単なる結果としてのペッグだ
原因じゃない

71 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさいきんしです：2014/02/21(金) 21:20:42.42 ID:1edHxFI40

>>70
そもそもの原因が戦時に国債発行しまくりだった点があるんよ
似たよう状況が起きたらハイパーインフレ起きるし
今の日本でインフレがおきたら賃上げなんてしないだろうからスタフレが起きる
もちろん消費は冷え込むし日本人はとにかく貯蓄に回して消費しない傾向があるからスタフレが回復するのは難しい
上でも言われてるようにお隣の韓国が例だな
あそことは国民性も似通ってるし今の経済政策そのものが欧米で発展したものを参考に実施されているわけだがそこに国民性というものも考慮されるべきだと思う

72 ：番組の途中ですがステマサイトへの転載きんしです：2014/02/21(金) 21:27:32.00 ID:9WVeNYoy0

>>71
ハイパーインフレは戦後
戦時の国債は関係無い
戦時中のインフレは空襲が激しくなるまでは大したこと無いからな
単に生産設備が破壊されまくって復帰に時間がかかっただけ

今の日本でも生産能力はまだかなりある
少なくともここでインフレとなったら誰かがそれに対応した事業を始めるはずだ

無論単にカネを注入するだけでは最初の需要が生まれないから、財政で後押しする必要がある
公共事業をやっていくことで幾分かは庶民にカネも回る
公共事業は労働力を吸い込むから起業も人を確保するには賃上げをせざるを得ない

73 ：番組の途中ですがアフィブログへのてん載きんしです：2014/02/21(金) 22:03:10.25 ID:1edHxFI40

>>72
戦時の国債を回収できなくて物価高騰＆預金封鎖したんだよ

74 ：番組の途中ですが全てのサイトへの転載禁止です：2014/02/21(金) 22:11:12.57 ID:9WVeNYoy0

>>73
だからそれは生産機能が崩壊したからだろ

75 ：番組の途中ですがステマブログへのてんさいきん止です：2014/02/21(金) 22:48:57.17 ID:1edHxFI40

>>74
いや元々戦時中は経済統制と国民に個人向け国債買わせることで戦費調達しまくってて
日本がボコボコに負けてからそのシステムが崩壊したんだよ
つまり生産能力以前に日本が負けた時点でインフレはある意味必然だった
実際は闇市とかで公定価格よりも物価高めで取引されてたから実質インフレは発表されたものより少し低いが

76 ：番組の途中ですがステマブログへの転載きん止です：2014/02/21(金) 23:50:45.37 ID:PoqMp8wYs

騒ぎすぎだわな、もっとデタラメで生産性の低い国なんかいくらでもある
ただし日本が詰んでることも間違いない。
現物調達体制と外貨預金、子供にはアメリカ・カナダ国籍を

77 ：番組の途中ですがアフィブログへのてんさいきんしです：2014/02/21(金) 23:53:50.90 ID:z5Mn86nE0

少なくとも年金は外貨建ての方が良い気はしてる

78 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転載きんしです：2014/02/22(土) 00:08:30.70 ID:K2aivV7Ks

>>76
騒ぐだろそりゃ
世界第三位の先進国だぞ
そこからの転落はキツイものがある
あとアメリカもあかんのでカナダ国籍の方がいいな

79 ：番組の途中ですがアフィブログへのてんさい禁しです：2014/02/22(土) 05:29:38.06 ID:1WHfaERg0

先進国って言ってもアメリカはどうなのよって話だｋらな
逃げ出した先に楽園なんて無いんだよ

80 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてん載きんしです：2014/02/22(土) 10:00:23.76 ID:6oSxOPDm0

>>75
どっちも大して変わらんだろ
カネが価値を持つのは物資を買えるからだ
生産が保証されていれば買える事もだいたい補償される
負けが決定したらそれは補償されない

で、今の日本でそういう状況になることはどのくらいあるんだ？

81 ：番組の途中ですがステマサイトへの転さいきんしです：2014/02/22(土) 11:33:55.01 ID:C22otjN8s

>>80
管理通貨制度は景気の調整がしやすい分ハイパーインフレがおきた時に弱い
現在の状況では安倍政権が物価を上げようとしてるけどその分の賃上げが起きるどころか解雇しやすくなったりと資本家側に有利な政策
国民の購買力が下がれば景気は更にひえこんで量的緩和も一時的なカンフル剤どころか先を食い潰すドーピングだってのはリーマンショック以降の日本アメリカが証明してるよね
それで安倍政権は戦争できるようにしようとしてるから困ったものだよ

82 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてん載きんしです：2014/02/22(土) 11:41:29.68 ID:6oSxOPDm0

ハイパーインフレは生産力の確かな国で起きたことが無い
不換紙幣を用いる管理通貨制度であってもそれは変わらない

金余りであるのに購買力が落ちるのは収入の不均衡が激しすぎる場合だけで、
それは税制で是正できる

リーマンショック後モタモタしていたのは日本だけで、
米欧はちゃんと通貨膨張をやって修正して僅かながら成長を確保した
これをやらなければもっと酷い状態になっていただけだ

83 ：番組の途中ですがあなたのブログへの転載きんしです：2014/02/22(土) 12:19:00.82 ID:7hk1gpGos

長年行われてきた投資がパッタリやんだ時もインフレ率ってかなり上がるだろ
生産能力があれば急激なインフレは起こらないってものじゃない
国債を中央銀行が直接買い上げるなんてことは紙幣を擦りまくってとんでもないインフレにつながるし

84 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさいきんしです：2014/02/22(土) 22:09:14.53 ID:TdYPJT570

投資がやんだらデフレだ
資金が減ってるとしたらな

85 ：番組の途中ですがまとめブログへのてん載きんしです：2014/02/22(土) 22:49:27.32 ID:KRnNRFdxs

>>84
それがインフレすることもあるんだな
意外だろ？
中南米あたりであったんだが
成長を見込まれての長期的な投資が一気に引き払われたときになった
通貨の暴落によるインフレ

86 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさいきん止です：2014/02/23(日) 06:29:47.37 ID:ghX2kk9h0

>>67
人手不足で公共事業の未執行が詰み上がってるという報道があるので、公共事業の積み増しは効果が無さそう
減税の方が素直なんだろうけど、消費税増税しといてその打撃軽減のための減税というのは理解しにくいな

87 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさい禁しです：2014/02/23(日) 18:05:01.53 ID:RHSXhSjQ0

そういう国は付加価値の生産効率が悪いんだろうな
札刷りまくって軍艦造りまくったり兵隊派遣しまくったり使われない道路作りまくったり非生産年齢層に福祉ばら撒きまくったり

88 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転載きん止です：2014/02/23(日) 18:42:33.57 ID:b8pX7HH9s

姨捨山ってのもある意味合理的だったのかもしれない
このままだと世代間格差が顕著になる

89 ：番組の途中ですがアフィブログへのてんさい禁しです：2014/02/23(日) 18:52:36.73 ID:5z1tx0mHs

>>88
姥捨山は列島だけの食料生産では人口を賄いきれないので仕方なくだからね
人口調節に子殺しをしなきゃいけないので子供が死ぬぐらいならと親が自分から行った
そのまま飽食の今の時代に当てはめるのは問題がある
ただ西洋医療の歪な発達で本来なら死ぬはずの人が不健康なままで命だけ長らえてるのがおかしいのかもしれない

90 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさい禁止です：2014/02/23(日) 22:41:15.75 ID:emEDYTJ10

>>85
そういう極端な例を持ち出しても反証にはならんよ

91 ：番組の途中ですがアフィブログへの転さいきんしです：2014/02/23(日) 22:43:11.73 ID:emEDYTJ10

>>86
消費税増税が大きな失策なので、これを取り返すのは難しいんだよな
直接補填するなら地域振興券みたいな方式しかない

92 ：番組の途中ですが全てのサイトへの転載禁止です：2014/02/23(日) 23:06:27.51 ID:b8pX7HH9s

>>90
投資が止んだタイもインフレしたじゃん
賃金の上昇率まで考えるとスタフレに近いけど

93 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさい禁止です：2014/02/23(日) 23:26:14.22 ID:emEDYTJ10

>>92
経済規模が小さくて国外に頼ってる場合とか全然参考にならんよ

94 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさいきんしです：2014/02/23(日) 23:54:35.40 ID:b8pX7HH9s

生産力の無い国はハイパーインフレが起きないってことへの反例にはなってるし
まぁ日本がハイパーインフレおこすとしたら法改正して日銀に無制限国債引き受けや戦争おこして戦債発行するくらいだろうが

95 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です：2014/02/24(月) 01:42:41.98 ID:OMIK7xQP0

誰が生産力の無い国はハイパーインフレが起きないって言ってるって？w

96 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさい禁しです：2014/02/24(月) 03:04:32.30 ID:O9K11FL70

FRBは物価の昂進よりバブルを警戒してる様子
金融緩和に対して物価が素直に反応してくれないのがFRBの悩み所の様で、それが出口政策入りを遅らせバブル対策が後手に回るのを恐れてる感じ

>>82
リーマンショック後の日本はQEをやってるし、実際に日銀のバランスシートは対GDPで世界最大
それに対し欧州はQEはやっていない
日本がやってないのは政策金利の引き下げの方でしょう
やってないというより出来なかっただけなのですが

97 ：番組の途中ですがあなたのブログへの転載きんしです：2014/02/24(月) 10:29:21.58 ID:OMIK7xQP0

中央銀行にとってバランスシートは意味の無いものだ

98 ：番組の途中ですがアフィサイトへのてん載きんしです：2014/02/24(月) 11:54:00.08 ID:zfqv4sYEs

>>97
なぜそう断言できるの？

99 ：番組の途中ですがステマブログへの転載きんしです：2014/02/24(月) 12:59:55.37 ID:2IHPaIOH0

>>98
逆に何故意味があるのか考えて見ると判る

100 ：番組の途中ですが全てのサイトへの転載きん止です：2014/02/24(月) 14:01:06.40 ID:zfqv4sYEs

>>99
金融についてはよくわからんから詳しく説明しくてれ

101 ：番組の途中ですがステマブログへの転載きんしです：2014/02/24(月) 16:53:03.69 ID:BSCD3v4m0

経済的には意味の無い事も政治的にはどうだろうね

102 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさいきんしです：2014/02/24(月) 16:55:41.55 ID:KLFzMIF10

>>100
経済スレで1から解説してくれる人はなかなかいないから助かるよな

103 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です：2014/02/24(月) 18:03:32.25 ID:ItpMR+eVO

【Ｇ２０閉幕】中国の構造問題が世界の成長の足かせに
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140223/fnc14022322380012-n1.htm

中国「影の銀行」に重大懸念　Ｇ２０がリスク要因の１つとして指摘
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140224/frn1402241531006-n1.htm

104 ：番組の途中ですがまとめブログへの転載きんしです：2014/02/24(月) 23:31:14.98 ID:OMIK7xQP0

中央銀行の仕事は通貨と通貨の価値を決めている経済をコントロールすること
それはバランスシートでは解らない
実際に市中をどの程度の速度でカネが流れているかはバランスシートでコントロールされるわけじゃ無いからだ
頼りになるのはインフレ率や失業率、平均給与などの指標でバランスシートは殆ど無意味だ
経済指標が悪いのならバランスシートがいくら膨らもうとも通貨を増やさなくてはならないし、
その状態ではバランスシートがどうであれハイパーインフレになることも無い

105 ：番組の途中ですがまとめブログへのてん載きんしです：2014/02/25(火) 07:35:25.59 ID:JSb0BBijs

バランスシートって企業における負債と純資産の比率を表した対照表じゃなかったっけ

106 ：番組の途中ですが全てのサイトへのてんさいきん止です：2014/02/25(火) 10:13:00.78 ID:mQVCblcb0

中央銀行において発行済み通貨は負債に勘定されている
QEなどで中央銀行が国債を購入すると、BSの資産の部に国債が勘定され、反対の負債の部に発行済み通貨が勘定される
(より正確には負債の部の各銀行が持つ当座残高に勘定され、各銀行が当座残高から現金を引き出すと発行済み通貨勘定へ振替られる)
つまり中央銀行が金融緩和をすればする程バランスシートは膨張する事になる
バランスシートの規模は金融緩和の程度を示してる訳ですな

107 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁しです：2014/02/25(火) 10:28:08.31 ID:JSb0BBijs

なんで発行した通貨が負債になるの？

108 ：番組の途中ですがステマブログへのてんさい禁しです：2014/02/25(火) 10:31:54.50 ID:mQVCblcb0

現金は「確実な決済手段」として想定されており、その責務は中央銀行に帰しているので、中央銀行の主観からみると現金は負債になる訳です
お札に日本銀行券と書かれているのはそのため

また国債の購入は通常金融機関が相手だという事を知っていると理解がしやすい
国債を購入するとはつまり国債を受け取ること交換に相手に対価を渡す事であるのだが、幸い各金融機関は中央銀行に当座勘定を持っているので支払いについてはその数字を弄るだけでよろしい
そして各金融機関が当座残高から現金を引き出した時に、当座残高→発行済み通貨 (どちらも負債の部)に振替られる訳ですな

109 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてん載きんしです：2014/02/25(火) 11:00:16.98 ID:JSb0BBijs

詳しく説明トンスル

110 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさい禁止です：2014/02/25(火) 11:11:10.26 ID:spxBFcfbs

よっしゃインフレに備えて資産の一部をタングステンにでも替えとくか

111 ：番組の途中ですが全てのサイトへの転載きんしです：2014/02/25(火) 21:38:07.51 ID:5Tr7qJdX0

中央銀行の場合はいくらでも通貨の量をコントロールできるから負債とか資産とかいっても意味合いが違ってくるんだな
バランスシートが膨らんだからといって即座に中央銀行が危なくなるということは無い