米ＦＯＭＣ、債券購入を月額100億ドル縮小し650億ドルに

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です：2014/01/30(木) 04:50:50.56 ID:heldwkEK0

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJEA0S02X20140129?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

米FRB、予定通り出口政策入り

2 ：番組の途中ですがステマサイトへの転載きん止です：2014/01/30(木) 12:34:12.50 ID:ZpLmhx1n0

解説求

3 ：番組の途中ですがアフィサイトへのてん載きんしです：2014/01/30(木) 12:37:55.35 ID:1agJ1IPd0

想定通り株価は下がったね

4 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさいきん止です：2014/01/30(木) 13:13:10.78 ID:j7nGB/px0

一応解説
金利を下げても市場に力が無くインフレが起きにくい時がある
産業や労働者が疲弊してる時など

そこで債権を中央銀行が購入する
債券は回転が遅い、流動性が悪いという奴だ
中央銀行が債権を購入すると回転の速い通貨が市場に出る
従って実質的な通貨の総量が増えインフレが起こる

これによって金余りを作り出し需要を喚起し経済を建て直す

しかし、中央銀行自体は沢山通貨を放出したことになり
見かけ上損したような気になる
バランスシートがどーのこーのというアレだ
そこで、早め早めにこのような政策を止めて従来の政策に戻した方が良いという議論がある
(まああくまでも見かけ上で中央銀行はいくらでも通貨を作り出せるので関係ないんだけどね)

今回は景気が上向いてきたという判断で、少し債券購入を減らして通貨供給量を絞ることにした
それが正しいかどうかは数ヶ月後に判る

5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載きんしです：2014/01/30(木) 13:14:59.06 ID:ZpLmhx1n0

なるほど　さっぱりわからん

6 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさいきん止です：2014/01/30(木) 14:27:52.03 ID:CSQSUaXjs

>>5
腹が超痛いのでトイレに向かって猛ダッシュしていたが便意が割とマシになってきたし恥ずかしいので走る速度を少し落として見た
やっぱりヤバいのかどうかは数ヶ月後に分かる

7 ：番組の途中ですがまとめブログへのてんさい禁止です：2014/01/30(木) 14:28:41.35 ID:j7nGB/px0

>>5
(´･ω･`)

8 ：番組の途中ですがステマブログへのてん載きんしです：2014/01/30(木) 14:32:45.53 ID:ZpLmhx1n0

>>7
バカでごめんね(´・ぶ・｀)

9 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさいきんしです：2014/01/30(木) 15:17:56.56 ID:/vTb2gfS0

中国やばいし日本も増税でやばいんだから出口戦略とかやめろやアメ公

10 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさいきんしです：2014/01/30(木) 16:04:51.25 ID:dRkGEi8/0

ぼくの出口も縮小されそうです

11 ：番組の途中ですがあなたのサイトへのてんさい禁止です：2014/01/30(木) 16:07:49.50 ID:rbGsEQ400

買い取った債権とかは一定期間たったらどうなってんのかねえ
回収か売却したら通貨が減っちゃうし、そうしなかったら銀行や企業の丸儲けだよね

12 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転載きんしです：2014/01/30(木) 16:40:53.85 ID:j7nGB/px0

買い取った債権を無かったことにすると公正さが失われるのでそれは出来ない
したがって、期日が来たらその分のカネが回収される事になる
その分通貨供給量が減るので中央銀行は延々債権を買い続ける事になる

唯一自国の国債に限っては公正さの問題が少ないので、
インフレ率が適正な範囲に収まるなら、買い取って無かったことにしてもそこまで影響は大きくない
しかし、悪性インフレを引き起こすという意見が根強く、現在はそれは試していない