原発ゼロ　政府そうでない　浮き彫り

1 ：番組の途中ですがまとめサイトへのてんさい禁しです：2013/08/27(火) 01:57:39.58 ID:zYRVY5bz0

菅義偉官房長官は小泉純一郎元総理が原発について「今、（原発）ゼロという方針を
打ち出さないと将来ゼロにするのは難しいんだよ。総理が決断すりゃできる」
（毎日新聞コラムで）と原発ゼロを今打ち出すべきとの考えを示していることについて、
２６日、「小泉元総理は小泉元総理としての考え方なんだろう」と小泉元総理の
個人的見解として冷ややかな反応。政府はそうでないということを浮き彫りにした。
http://economic.jp/?p=26435

4 ：番組の途中ですがあなたのブログへの転載きん止です：2013/08/27(火) 07:42:49.16 ID:wmtvRWsN0

原発ゼロにするメリットってなんなの？
それがわからんとプランも立てようがないよ
放射能がーとか言い出すならまず「原発の安全運用」を考えるのが筋だし
わざわざコスパのいい原発を金かけて閉鎖する理由がわからん

5 ：番組の途中ですがステマサイトへのてんさいきんしです：2013/08/27(火) 08:40:59.38 ID:oXNZN1po0

まあ俺は原発が必要だと思ってるからいいんだけど、
廃止したい人は代替エネルギーの現実的な案を出して欲しいわ

6 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転載禁しです：2013/08/27(火) 08:42:05.32 ID:4iAJOENq0

もう爺さん口出すなよ

7 ：番組の途中ですがアフィブログへのてん載きんしです：2013/08/27(火) 09:06:41.29 ID:hCUANVQIs

ソースによれば小泉は核廃棄物を問題視してるようだね
それに東電みたいな組織じゃ原発は扱いきれないし
今回の事故処理費用まで含めた原子力発電のコストは見合うものじゃないだろ

8 ：番組の途中ですがステマサイトへの転さいきんしです：2013/08/27(火) 09:53:19.68 ID:xMUXtjRz0

そもそも原発の必要性が無かった

9 ：番組の途中ですが全てのサイトへのてんさいきん止です：2013/08/27(火) 10:01:28.54 ID:E/qbNOoJ0

そもそも原発使ったら国が傾いちゃったしな

10 ：番組の途中ですがステマサイトへの転さいきんしです：2013/08/27(火) 10:09:36.26 ID:6RxzQTV60

>>4
使用済み核燃料の始末先が紛糾して全く決まらない現状を見ると、
原発の持続可能性はかなり厳しいと思われる
10年というのは無茶だろうが、30年単位でexitを探すというのが無難ではないか

11 ：番組の途中ですがあなたのブログへのてんさい禁しです：2013/08/27(火) 10:20:11.16 ID:.9S2lZFzs

>>4
無理やりコスパよく見せかけてるのが現状でしょ。
目先は確かにそうだがリスクや後処理まで考えると
火力発電所に注力したほうがコスパがいい。
別に原発なくせとはいわない、発電手段の一つとして残すのは悪くない。
政治主導で、事故を二度と起こさないと宣言して実行して見せるだけでいい。
でもその無理やりコスパよく見せるために、タンクに穴はあくし福島の事故の教訓はいかされず
安全管理はいまだになおざりにされてる現実がある。

12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載きん止です：2013/08/27(火) 20:55:24.83 ID:kwliPRPE0

福島の収束に想像以上の時間とカネがかかりそうなのと
何より使用済み核燃料の処分の見通しがまったく立たない事が
大きいね

正直もうそろそろ限界じゃねーのと

13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁しです：2013/08/27(火) 21:35:12.46 ID:iPiFuFRv0

>>2
小泉が総理になった時
長老連中から「若造がぬかしおるｗ」的な可愛がられ方をしてきた人で
ハッタリ以外の才能はない、とか言いたい放題言われてた

14 ：番組の途中ですがまとめサイトへの転さいきんしです：2013/08/27(火) 21:57:49.80 ID:hCUANVQIs

ゼロと言ってしまうから研究者や企業が身構えてしまう
共存・ハイブリッドとか適当な名目考えて両建てだって良さそう
ただし東電の原発事業は当事者能力から疑問